Představte si tohle: jste na rodinném srazu, místnost hučí hovorem a najednou se do debaty zapojí dva lidé se zcela stejným příběhem téměř ve stejný okamžik. Dav nemůže poslouchat oba, takže jemně zvolí jednoho jako oficiálního vypravěče a druhému věnuje úsměv a přikývnutí, jeho vyprávění tiše mizí v pozadí. Přesně to se, ve zkratce, děje s strýčkovskými bloky—označovanými také jako 'ommer bloky'—ve světě blockchainu.
Co to vlastně je strýčkovský blok?
Vysvětlím to na příkladu Etherea, protože právě zde měly strýčkovské bloky svůj velký význam. Když se řekne 'strýčkovský blok', znamená to jednoduše platný blok—zcela legitimní a podle pravidel—který se ale nedostal na oficiální řetězec, protože ho jiný platný blok předběhl [1]. Představte si závod, kde oba běžci doběhnou do cíle téměř současně, ale medaili dostane jen jeden.
Tyto bloky nejsou špatné ani rozbité. Ve skutečnosti byly v době proof-of-work na Ethereu chváleny za snahu. Protokol jim dokonce uděloval útěšnou cenu—částečnou odměnu—na uznání výpočetní námahy [5].
Strýčkovské bloky vs. sirotčí bloky: Není to stejná rodina
Možná jste slyšeli pojem “sirotčí bloky”, zvlášť pokud se pohybujete mezi zapálenými bitcoinisty. Rozdíl? Sirotčí bloky existují v Bitcoinu a jsou jednoduše odmítnuty bez jakékoliv odměny. Jsou jako koncepty e-mailů—zajímavé, ale nikdo si je nikdy nepřečte. Strýčkovské bloky naproti tomu zůstávají uznávanými, i když nevyužitými alternativními verzemi a díky štědřejšímu přístupu Etherea dostávaly odměnu [3].
- Odměny: Sirotci = nic; Strýčci = částečná odměna.
- Platnost: Sirotci = platné, ale zastaralé. Strýčci = platné a odkazované, jen ne ve středu pozornosti.
- Frekvence: Sirotčí bloky jsou v Bitcoinu vzácné, ale strýčci se na Ethereu vyskytovali častěji kvůli rychlejšímu vytváření bloků [2].
Proč vlastně strýčkovské bloky existují?
Všechno je to o načasování a zpožděních v síti. Představte si celosvětovou síť těžařů, kteří všichni soutěží o to, kdo přidá další blok na řetězec. Tu a tam dva těžaři navrhnou zcela platný blok ve stejný okamžik na různých koncích světa. Decentralizovaná povaha blockchainu znamená, že zprávy se šíří různou rychlostí, takže někdo slyší o jednom bloku dřív než o druhém, a síť musí najít způsob, jak se dohodnout na jedné oficiální 'pravdě'. Ten, který je součástí nejdelšího, nejvíce agregovaného řetězce, se stává kanonickým; zbytek se stane „strýčkem“ [4].
Není to jen zvláštnost. Na rychlých blockchainech, jako bylo dříve Ethereum před přechodem na proof-of-stake, se tyto těsné závody do cíle objevovaly mnohem častěji. Pomalejší sítě? Méně strýčků. Je to důkaz, že i technologie občas klopýtne o vlastní tkaničky.
Moderní život strýčkovského bloku: pryč, ale ne zapomenut
A teď menší obrat. V roce 2022 přešlo Ethereum z proof-of-work na proof-of-stake—zásadní změnu, kterou v krypto světě nazývají „The Merge“. Od té doby jsou strýčci (neboli ommer bloky) minulostí. Už žádné závody dvou těžařů o slávu, žádné útěšné odměny. Proof-of-stake je nepotřebuje, protože nový systém už nebojuje o čas stejným způsobem [2].
Ale kdokoliv, kdo někdy nahlédl na Etherscan, internetovou lupu na vše okolo Etherea, tam najde stránky a stránky—více než milion—dat o strýčkovských blocích, historických důkazů o jejich roli v udržování zdraví sítě [3]. Nebyly to jen chyby; byly to vlastnosti, které posilovaly bezpečnost a decentralizaci v nejdivočejších letech Etherea.
Záleželo někdy strýčkovským blokům pro váš Trezor nebo Ledger?
Pokud patříte mezi ty, kteří klidně spí s mincemi na hardwarové peněžence typu Trezor nebo Ledger, strýčkovské bloky vám pravděpodobně nikdy ani nepřišly na mysl. A upřímně—je to v pořádku. Tyto malé digitální trezory jsou navrženy tak, aby pracovaly s plně ověřenými transakcemi a konsensem hlavního řetězce. Strýčkovské bloky, ať už byly jakkoli pečlivé, neohrožují vaše prostředky ani nepřidávají chaos uživatelům hardwarových peněženek.
Ale je tu něco k zamyšlení: „v zákulisí“ sehrály strýčkovské bloky obrovskou roli v bezpečnosti sítě. Jejich samotná existence ztěžovala krátkodobé útoky, podporovala poctivou těžbu a pomáhala udržovat férové rozdělení odměn, i když jste si toho jako běžný uživatel Trezoru pravděpodobně nikdy nevšimli. Držely síť v chodu hladce, jako tým v zákulisí, jehož jména nejsou v programu, ale bez kterého by představení ztroskotalo.
Ponaučení z rodokmenu bloků
Co si tedy může dnešní komunita krypta vzít z historie strýčkovských bloků? Především je to připomínka, že konstrukce blockchainu je tolik o tom, co je vidět, jako o tom, co se děje v zákulisí. Bezpečnost a efektivita si někdy žádají zvláštní řešení—tu menší odměnu, tu postranní odkaz navíc. Přístup Etherea ke strýčkovským blokům nebyl jen politika, byla to filozofie: žádné úsilí není přehlíženo a každý blok je uchazečem, i když se nakonec nestane vítězem.
Některé nové blockchainy, ať už ze sentimentu nebo z opatrnosti, podobné vlastnosti do svých architektur začleňují. Vzpomínky na krátkodobé reorganizace, války o poplatky a „závodní podmínky“ totiž straší nejednoho tvůrce blockchainů. A víte co? I když se modely konsensu vyvíjejí—proof-of-stake, hybridní systémy a další—odkaz strýčků přetrvává v každém těsném závodu o nový blok i v každé debatě o bezpečnosti versus rychlosti.
Koutek zvědavosti: Dají se dnes ještě najít strýčkovské bloky?
Ačkoliv jsou strýčkovské bloky na Ethereu oficiálně minulostí od roku 2022, v archivech a na block explorerech typu Etherscan je stále najdete, pokud si chcete připomenout digitální divoký západ. Data tam jsou: časová razítka, adresy těžařů, historická čísla. Klidně si je prohlédněte, když budete zvědaví. A kdo ví—třeba někdy v budoucnu nové řetězce nebo jejich klony tuto myšlenku v nějaké nové, zářivější podobě oživí.
Pro každého, kdo se zajímá o technologii (nebo má rád příběhy outsiderů), jsou strýčkovské bloky důkazem, že i ti, co nevyhráli, drží síť silnou, flexibilní a bezpečnou. Ať už držíte mince na Trezoru, nebo jen rádi čtete technické zajímavosti, strýčci zanechali své digitální otisky po celé historii krypta.
